Pressemeldungen
Rechtsgutachten zum SPD-Grundrentenplan

„Das Gesetz schießt in verfassungswidriger Weise über das Ziel hinaus“

Der Grundrenten-Gesetzentwurf von Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) ist verfassungswidrig. Zu diesem Schluss kommt der renommierte Sozialrechtsexperte Prof. Dr. Heinz-Dietrich Steinmeyer (Uni Münster).

31. Mai 2019

Pressemeldung herunterladen (PDF)Thesenpapier Prof. Steinmeyer

Das Grundgesetz verlangt die Gleichbehandlung vor dem Gesetz (Art 3 Abs.1 GG). Ausnahmen bedürfen der Rechtfertigung. Das gilt auch für eine Ausnahme vom Äquivalenzprinzip der Rentenversicherung. Eine solche Rechtfertigung kann beispielsweise der Ausgleich erlittener Nachteile sein (z.B. weniger Rentenversicherungsjahre wegen Kindererziehung oder Pflege). Ist ein solcher Ausgleich eines Nachteils nicht gegeben, so ist die Abweichung mit Art. 3 Abs. 1 GG nicht vereinbar, so Prof. Steinmeyer. Da Heils Entwurf keinen konkreten Nachteil ausgleichen will, sondern vorsieht, für eine Gruppe von Rentenversicherten deren Rentenversicherungsjahre pauschal aufzuwerten, schieße das Gesetz „in verfassungswidriger Weise über das Ziel hinaus“, so Prof. Steinmeyer. „Auch wenn man dem Gesetzgeber mit dem Bundesverfassungsgericht Gestaltungsfreiheit einräumt, fehlt es hier in verfassungswidriger Weise an der Zielgenauigkeit.“

Dazu Hubertus Pellengahr, Geschäftsführer der INSM: „Unsere Marktwirtschaft ist sozial, weil sie gezielt Nachteile ausgleicht. Geld mit der Gießkanne zu verteilen, ist nicht sozial. Ungleiches gleich zu behandeln, ist unsozial und verfassungswidrig.“

Pressekontakt



Florian von Hennet

Pressesprecher
Tel.: 030-27877 174
Fax.: 030-27877 181
E-Mail: hennet@insm.de

Kontakt speichern
Kritik am Grundrentenkompromiss

Ruland: „Vorschlag bleibt verfassungswidrig, ineffizient und ungerecht."

Prof. Ruland lässt kein gutes Haar am Grundrentenkompromiss der Regierungskoalition.

Artikel lesen

13. November 2019

GroKo-Pläne

Warum die Grundrente unfair ist

Wie verändert eine Grundrente das Rentensystem, und warum ist eine Bedürftigkeitsprüfung gerecht?

7. November 2019
GroKo Halbzeitbilanz

Teure Politik mit der Gießkanne

GroKo-Zwischenzeugnis: Ungerechtigkeiten und Subventionen sprießen – die Zukunft bleibt auf der Strecke.

3. November 2019
Anpassung des Rentenalters

Länger leben, länger arbeiten, mehr Rente

Ein steigendes Rentenalter stabilisiert das Rentensystem, und senkt die Beiträge.

24. Oktober 2019
Beurteilung der Grundrente

Mit dem Grundgesetz nicht vereinbar

Prof. Kube hat das aktuell diskutierte Grundrentenmodell der GroKo verfassungsrechtlich beurteilt.

16. Oktober 2019
Teilhabemonitor 2019

Armutsgefährdung in Deutschland

Wer ist in Deutschland armutsgefährdet und was sollte dagegen getan werden?

14. Oktober 2019
Neue Grundrente

Rentengerechtigkeit: Frage der Spielregeln

Eine Studie von Prognos zeigt, wie eine Grundrente systematisch Ungerechtigkeiten schaffen würde.

14. Oktober 2019
Mehr anzeigen