12 Fakten zu TTIP

1. Handel sichert Wachstum und Arbeitsplätze

2. Mit TTIP entfallen Milliardenkosten für Zölle

3. Weniger Bürokratie, mehr Wohlstand

4. Mittelstand profitiert stark vom Abbau der Handelsbarrieren

5. Keine Senkung von Verbraucherstandards

6. Angleichung der Standards fördert den Handel

7. 119 Milliarden Euro Gewinne durch TTIP

8. Freihandel bedeutet höhere Einkommen

9. Hunderttausende neue Arbeitsplätze in der EU

10. Handelszuwachs betrifft auch weitere Länder

11. Investitionsschutz in TTIP sichert Wachstum und Arbeit

12. TTIP drängt: Importrestriktionen wachsen weiter

 

 

• Für die deutsche Exportindustrie sind die USA mit einem Anteil von rund 8 Prozent weltweit Exportziel Nummer zwei. Etwa 600.000 Arbeitsplätze hängen direkt oder indirekt an diesen Exporten. Ein Drittel des weltweiten Handelsstroms verkehrt zwischen den USA und Europa. Zusammen erwirtschaften sie 50 Prozent des Weltsozialprodukts.
• Von der Globalisierung mit einem liberalisierten Welthandel profitieren aber auch die Entwicklungsländer: Das Pro-Kopf-Bruttonationaleinkommen der am wenigsten entwickelten Länder hat sich zwischen 2004 und 2013 mehr als verdoppelt.

 

Zurück zur Faktenübersicht

 

 

• TTIP würde Konsumenten und Unternehmen auf beiden Seiten des Atlantiks mehr Wohlstand bescheren: 2013 wurden allein im Industriewarenhandel rund 3,5 Milliarden Euro Zölle zwischen Deutschland und den USA fällig. 
• Besonders Unternehmen mit einem hohen Exportumsatz würden von der Abschaffung der Zölle profitieren und könnten günsti­gere Produkte anbieten.

 

 

Zurück zur Faktenübersicht

 

 

• Die mit TTIP geplante Angleichung von Produktstandards und Regulierungen in den USA und der EU würde deutliche Einsparungen und damit wirtschaftliche Freiräume bringen: Die zusätzlichen Produktkosten für doppelte Zulassungen, Testver­fahren und Konformitätsprüfungen lagen bei Einfuhr in die EU dem Institut Ecorys zufolge 2009 bei durchschnittlich 21,5 Prozent des Warenwerts. 
• Die Abschaffung dieser indirekten Zölle hätte einen starken Effekt auf den Handel. Die wirtschaftlichen Zuwächse durch TTIP wären zu 80 Prozent durch die Angleichung der Standards und Regulierungen bedingt.

 

Zurück zur Faktenübersicht

 

 

• Während größere Unternehmen durch den Abbau von Zöllen entlastet werden, profitieren kleinere und mittlere Unternehmen (KMU) stärker vom Abbau nichttarifärer Handels­hemmnisse, die durch unterschiedliche Regulierungen und Standards entstehen.
• Im Gegensatz zu den Großen können sie sich den bürokratischen Aufwand und die administrativen Kosten durch diese Handelshemmnisse nicht leisten.
• In einer Umfrage des ifo Instituts erwarten führende Unternehmensverbände Deutschlands durchschnittlich 42 Prozent höhere Marktchancen für KMU durch den Wegfall dieser nichttarifären Handelsbarrieren.

 

Zurück zur Faktenübersicht

 

 

• Die Angleichung der Standards bedeutet allerdings keine Senkung der Umwelt- und Verbraucherschutzstandards. Laut den Hauptverhandlungsführern beider Seiten ist das Niveau der Standards nicht verhandelbar.
• Gegen einen Abbau der Schutzstandards spricht auch, dass die Verbraucher auf beiden Seiten stark auf der Bewahrung der eigenen Sicherheitsstandards beharren: Nicht nur die Deutschen, auch die Amerikaner haben wenig Vertrauen in die Standards des Handelspartners, wie eine Umfrage des Pew Research Centers zeigt.

 

Zurück zur Faktenübersicht

 

 

• Gelingt es der EU und den Vereinigten Staaten, die Regulierungssysteme anzugleichen, dürfte dies den Handel zwischen den beiden Regionen bis 2027 um gut 30 Prozent steigern. Für die europäische Wirtschaft würde das einen Wachstumsimpuls von etwa 0,5 Prozent bedeuten.
• Das ifo Institut geht sogar von langfristigen Handelszuwächsen zwischen der EU und den USA von 79 Prozent aus.

 

Zurück zur Faktenübersicht

 

 

• Als weitgehendes Freihandelsabkommen, das nicht nur die Zölle, sondern auch die weiteren Handelsbarrieren möglichst vollständig beseitigt, wird TTIP laut Centre for Economic Policy Research (CEPR) beiden Handelspartnern deutliche Gewinne bescheren. Bis zu 119 Milliarden Euro könnte das BIP in der EU jährlich höher liegen.*
• Für die USA geht das CEPR von einem um 94,9 Milliarden Euro höheren Niveau des jährlichen BIP aus. 

 

 

 

 

Zurück zur Faktenübersicht

 

 

• Mit dem Bruttoinlandsprodukt steigt auch das Einkommen: Das verfügbare Einkommen einer vierköpfigen Familie in der EU würde laut Centre for Economic Policy Research (CEPR) durch TTIP im Schnitt um 545 Euro pro Jahr höher ausfallen, bei einer vergleichbaren Familie in den USA um 655 Euro. Absolut gesehen ist der Zuwachs in der EU zwar höher (s. Grafik), verteilt sich aber auf wesentlich mehr Haushalte.*
   
• Was das Gegenteil von Freihandel, also kein Zugang zu internationalen Märkten, für den Wohlstand der Deutschen bedeuten würde, rechnet die Universität Chicago vor: Das reale Pro-Kopf-Einkommen wäre um bis zu 50 Prozent niedriger.

 

 

 

Zurück zur Faktenübersicht

 

 

• Nicht nur das Einkommen, auch die Zahl der Arbeitsplätze würde durch ein weitreichendes Freihandelsabkommen steigen: In der EU könnten 400.000 neue Arbeitsplätze entstehen, davon bis zu 110.000 allein in Deutschland.
• Auch in den USA würde die Beschäftigung wachsen: Das ifo Institut geht bei einer tiefgreifenden Liberalisierung von rund einer Million zusätzlichen Arbeitsplätzen aus.

 

Zurück zur Faktenübersicht

 

 

• Ein liberalisierter Handel zwischen der EU und den USA würde auch den übrigen Ländern Vorteile bringen: Das weltweite Einkommen würde durch positive Effekte auf den Handel um knapp 100 Milliarden Euro steigen. 
• Auch der Handel zwischen Ländern, die von TTIP nicht direkt betroffen sind, stiege im Durchschnitt um etwa 3,4 Prozent an. Bei rund 56 Prozent dieser Länder nimmt der Handel zu.

 

Zurück zur Faktenübersicht

 

 

• Direktinvestitionen sind wichtig für Wachstum und Beschäftigung: 2011 lagen deutsche Direktinvestitionen im Ausland bei 1,1 Billionen Euro, 22,2 Prozent davon entfielen auf die USA. Deutsche Unternehmen sind damit Arbeitgeber von rund 6 Millionen Menschen im gesamten Ausland. 
• Investitionsschutzverträge schützen ausländische Investoren vor politischen Risiken. Sie sollen auch Bestandteil von TTIP sein. Befürchtungen, dass unklare Rechtsbegriffe, intransparente Schlichtungsverfahren und ungerechtfertigte Investorenklagen die Regulierungshoheit der Staaten gefährden und zu milliardenschweren Entschädigungen führen, ist die EU bereits mit Plänen entgegengetreten, die unter anderem das Regulierungsrecht des Staates sichern.

 

Zurück zur Faktenübersicht

 

 

• In den vergangenen Jahren hat sich der Anteil der von Importrestriktionen betroffenen Importe in den G-20-Ländern nicht nennenswert verringert – im Gegenteil: Im Schnitt wurden der WTO zufolge knapp 20 neue Restriktionen jährlich eingeführt. 
• Seit 2008 sind 5,2 Prozent der Importe von solchen Restriktionen betroffen. Von 1.244 restriktiven Maßnahmen im Jahr 2008 wurden gerade einmal 282 abgeschafft.

 

Zurück zur Faktenübersicht

 

• Creating a Transatlantic Marketplace: German & American Views, Pew Research Center, April 2014
• Dimensionen und Auswirkungen eines Freihandelsabkommens zwischen der EU und den USA, ifo Institut, 2013
• Reducing Transatlantic Barriers to Trade and Investment, Centre for Economic Policy Research, London, März 2013
• Die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (THIP): Wem nutzt ein transatlantisches Freihandelsabkommen?, Bertelsmann Stiftung, Juni 2013
• TTIP: Mehr als Handelsliberalisierung, IW policy paper 11/2014, Institut der deutschen Wirtschaft Köln, September 2014
• Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP): Mythen, Fakten, Argumente, Bundesverband der Deutschen Indus­trie e. V., April 2014
• Bestandserhebung über Direktinvestitionen, Deutsche Bundesbank, April 2012 und April 2014