Von der Krise in die Klemme?
Es ist eine Glaubensfrage: Glaubt man Befragungen von Unternehmen, steht eine flächendeckende Kreditklemme unmittelbar bevor. Immer höher seien die Hürden für Unternehmen, einen Kredit zu erhalten. Die Banken halten dagegen: Dass die Kreditgeber in Zeiten des Abschwungs bei der Kreditvergabe genauer hinsehen, sei normal. Denn schließlich vergrößerten sich die Ausfallrisiken in der Krise deutlich. Was ist nun richtig: Kommt die Kreditklemme, oder sind wir schon mitten drin?
Was ist eine Kreditklemme?
- Bisher gibt es keine stichhaltigen Beweise für eine flächendeckende Kreditklemme. Dies schließt aber nicht aus, dass es nach Überwindung der Rezession zu Kreditengpässen kommen könnte.
Zunächst einmal sollte man sich im Klaren sein, was eine Kreditklemme ist. Denn viel Verwirrung entsteht auf Grund der unklaren Begrifflichkeit. Ein sinkendes Kreditvolumen alleine macht noch keine Kreditklemme aus. Im Normalfall treffen sich auf dem Kreditmarkt, wie auf jedem anderen Gütermarkt auch, Angebot und Nachfrage bei einem bestimmten Preis. Im Fall von Krediten ist dies der Zinssatz. Vergrößert sich die Nachfrage nach Krediten, steigt der Zins, worauf die Banken ihre Kreditvergabe ausweiten. Ein neues Gleichgewicht entsteht. Umgekehrt verringert sich der Zins, wenn die Nachfrage nach Krediten sinkt. Die Banken schränken daraufhin ihre Kreditvergabe ein. Es ist also denkbar, dass der tatsächlich gemessene Rückgang des Kreditvolumens ein Resultat von weniger Kreditnachfrage ist. Darüber hinaus lässt sich der Rückgang des Kreditvolumens auch damit erklären, dass sich Unternehmen wieder vermehrt über den Anleihemarkt finanzieren.
Liegt eine Kreditklemme vor, sinkt oder stagniert das Kreditvolumen trotz steigender Nachfrage. Dabei sind zwei Ursachen besonders wichtig: Erstens Unsicherheit. Die Banken wissen nicht, wie gesund die Kreditnehmer sind. Je eher diese bereit sind, höhere Zinsen zu zahlen, desto größer das Misstrauen über die unter diesen Umständen noch mögliche Performance. Zweitens mangelndes Potential. Denn die Banken sind in ihren Kreditschöpfungsmöglichkeiten begrenzt, vor allem, weil sie selbst kein weiteres Eigenkapital bekommen.
Weitere Informationen
- Weiter zu Teil 2 des Leitartikels: Was tun gegen die Kreditklemme?
- Prof. Dr. Thomas Hartmann-Wendels: „Kreditvergabe ist nicht Staatsaufgabe“
- Frank Schäffler, MdB: „Eigenkapital fördern statt Kreditklemme beklagen“
- Prof. Dr. Ulrich van Suntum: „Mit Negativzinsen aus der Rezession“
- Prof. Dr. Michael Hüther: „Bad Bank Modell muss überarbeitet werden“
Abonnieren Sie die RSS-Feeds der Initiative
Lesen Sie alle Publikationen der INSM auf Scribd
-
24. Mai 2013
5 vor 10: Wirtschaftsverfassung, Währungskrieg, Moral, Leistungsbilanzen, Freiheit
Warum die europäische Wirtschaftsregierung keine besonders gute Idee ist, wann der Weltwirtschaft ein Währungskrieg droht und warum die Moral auf ...
-
23. Mai 2013
5 vor 10: Mindestlohn, Informationsaustausch, Zinspolitik, Cent-Münzen, Bier
Die schädliche Wirkung eines Mindestlohns, das nahende Ende des Bankgeheimnisses in Europa und die Niedrigzinspolitik der EZB sind heute Themen in ...
-
22. Mai 2013
5 vor 10: Aufwertung, Ikea, Europa, Banken, Südamerika
Heute in den Linktipps: Eine kurze Online-Vorlesung über die Rückkehr zur D-Mark, ein gefälschtes Ikea-Haus in China und eine Debatte über die ...
-
24. Mai 2013
Niedrige Zinsen durchkreuzen Eigenvorsorge
Das Gespenst der Altersarmut bemühen etliche Politiker vor Bundestagswahlen gerne, um sich mit Rezepten dagegen zu empfehlen. Dieses Gespenst kann ...
-
23. Mai 2013
Steuern: Der Bürger zahlt gerne – aber nur unter Umständen
Ein immer größerer Teil der Deutschen empfindet das derzeitige Steuersystem als ungerecht. Dabei würden sie freiwillig mehr zahlen, wenn die ...
-
22. Mai 2013
Mehr wert – Welche Folgen eine Aufwertung der D-Mark hätte
Was wäre, wenn Deutschland zur D-Mark zurückkehrt? Es gilt als unumstritten, dass die DM rasch gegenüber den anderen Währungen an Wert gewinnen ...
