Bildung Prominente Stimmen zum Thema

Abschreckend. Sinnvoll, Nicht zeitgemäß: Grass, Merkel, Hoëcker und ihre Meinungen zu Studiengebühren.

von Ronald Voigt

Günter Grass

iteraturnobelpreisträger, am 04. Februar 2004 in Lübeck: "Wenn jemand die Studienzeit überzieht und die Universität als einen windstillen Ort ansieht, an dem er sich wohl fühlen kann, sollte man von einer gewissen Zeit an Studiengebühren fordern." 

Claudia Roth

Bundesvorsitzende der Grünen, in einer Pressemitteilung vom 07. Juni 2005: "Internationale Erfahrungen, beispielsweise in Österreich, zeigen, dass die Einführung von Studiengebühren die Bereitschaft zum Studieren senkt. Wir können es uns nicht erlauben, das Studium vom Geldbeutel der Eltern abhängig zu machen. Im Gegenteil, wir wollen die Zahl der Studierenden weiter erhöhen." 

Wolfgang Franz

Wirtschaftsforscher, am 12. April 2006 im "Deutschlandradio": "Das derzeitige System ist eine Umverteilung von unten nach oben, einfach deshalb, weil Arbeiterhaushalte, die das Studium von Kindern begüterter Einkommensschichten mitfinanzieren. Und deshalb wundere ich mich, warum gerade aus der Verteilungsgerechtigkeit her man gegen Studiengebühren sein kann." 

Bernhard Nagel

Wirtschaftsrechtler, am 7. Juni 2006 in Kassel: "Durch Gebühren wird kein Euro mehr in die Hochschulen fließen. Es wird nur dazu führen, dass der Finanzminister die Zuweisungen an die Hochschulen reduzieren wird. Das ist jedenfalls die Erfahrung aus allen Ländern, die Studiengebühren eingeführt haben." 

Angela Merkel

Bundeskanzlerin (CDU), am 13. September 2006 auf "n-tv": "Der, der Spitzenqualität hat, der kann zufrieden sein, andere müssen nachholen. Dieser Gedanke des Wettbewerbs, dass Studenten sich aussuchen können, wo sie studieren, dass wir Studiengebühren schaffen, der wird Deutschlands Bildungsniveau nach oben bringen." 

Annette Schavan

Bundesbildungsministerin (CDU), am 12. Juli 2006 in der "Welt": "Das Gratisstudium für künftige Akademiker ist ein Privileg, das nicht zeitgemäß ist." 

Bernhard Hoëcker

TV-Comedian, am 02. August 2006 bei "Spiegel Online": " Noch nie habe ich ein schlüssiges Argument gegen Gebühren gehört. Sozial Schwache werden nur vorgeschoben. Warum nicht jedem, sagen wir, 700 Euro geben und dann pro Student sozial abgefederte Gebühren erheben? Ich hätte sicher mit Gebühren ernsthafter, sinnvoller, mehr in meinem und im Interesse der Uni studiert." 

Immanuel Fick

Studentenvertreter, am 7. Juni 2006 in Gießen: "Durch Studiengebühren wird die soziale Auslese im Bildungswesen weiter zugespitzt. Im Moment haben wir doch schon die Situation, dass nur zwölf Prozent aus finanziell ärmeren Schichten studieren. Und wenn man sich jetzt durch ein Studium auch noch verschulden soll, dann kann man sich vorstellen, was das für eine abschreckende Wirkung gerade auf junge Leute aus ärmeren Schichten hat." 

INSM Service

Lesen Sie alle Publikationen der INSM auf Scribd

zum Blog

  • 21. Mai 2012
    Grünes Wachstum allein reicht nicht

    Grünes Wachstum ist hilfreich und geradezu notwendig, um ressourcenschonender zu arbeiten und industrielle Prozesse umweltfreundlicher zu machen. ...

  • 19. Mai 2012
    Die Konjunktur der Kümmerer

    Sparen war gestern. In Griechenland stämmen die Wähler sich mit ihrem Votum gegen einen europäisch verordneten Sparkurs und hiezulande drohen ...

  • 16. Mai 2012
    Kuscheln mit China

    Buchkritik: Loretta Napoleoni: China, der bessere Kapitalismus – was der Westen vom Reich der Mittel lernen kann, Zürich 2012.  Ist mit dem Ende ...

zum Blog

Twitter

Alle Tweets

Facebook

Zu Facebook

Pressespiegel

Weitere Meldungen